Grrrr! un coup de gueule? c'est ici qu'il faut le pousser.

Dans mon fil d'actualités facebook, ça n'arrête pas sur les sites d'infos que je suis de parler  du vol malaisia abattu en Ukraine. Et la seule question qui revient sans cesse de la part des journalistes c'est "est-ce qu'il y a des Belges parmi les victimes? On ne peut pas encore le dire"      Mais qu'est-ce que ça peut faire qu'ils soient Belges, Italiens, Chinois ou Martiens, ça n'est ni plus, ni moins grave bon sang de bois!!!!      

En effet, j'ai toujours trouvé ça stupide de préciser les nationalités dans les crash ou les attentats... Est-ce que ça rend les choses moins graves suivant les pays ???? 
Je ne pense pas mais dans tous les pays ils précisent  

Ici on a eu droit à : il y a surtout des passagers néerlandais (ce qui semble logique) et: le président Hollande essaie de savoir s'il y a des Français. Et d'accord avec toi Yseult, quelle que soit leur nationalité c'est une tragédie pour toutes les familles!  

tout à fait d'accord!
j'ai halluciné, 280 passagers je crois? et j'entends il y avait 4 français à bord!   
Oui et bien 276 ne l'était pas eux et c'est triste pour toutes ces familles: belges, françaises, néerlandaises ou que sais-je!

295 personnes en comptant les membres d'équipage...  

Cissy a écrit:

Ici on a eu droit à : il y a surtout des passagers néerlandais (ce qui semble logique) et: le président Hollande essaie de savoir s'il y a des Français. Et d'accord avec toi Yseult, quelle que soit leur nationalité c'est une tragédie pour toutes les familles!  

C'est pas pour prendre sa défense mais le Chef de l'Etat (peu importe le pays) doit être tenu au courant de ce genre de choses afin de présenter ses condoléances aux familles des victimes.
Suite à l'enquête et en fonction des résulats, l'Etat peut également se porter partie civile en cas de procédure judiciaire. Donc pour les hautes autorités, il est important de le savoir mais ça ne change rien pour le reste du monde, ça reste une tragédie...

Coup de gueule contre casse-couille (mon chat quoi)      En plus d'être con, c'est un assassin sadique. Je vois qu'il pleut, je me dis que je vais le faire rentrer et monsieur se rapplique avec une pauvre petite souris dans la gueule. La pauvre bête  vit encore mais vu qu'il l'a attrapée par l'arrière train, ne peut plus faire que se traîner grâce aux pattes avant    Je l'ai remise dehors mais je n'ose imaginer combien de temps elle va agoniser avant de mourir (la plaie est bien ouverte avec un os qui passe). Je sais qu'il aurait été plus humain de l'achever mais j'avais aucune idée de comment faire. J'ai remis le chat dehors pour la peine et j'espère qu'il va tomber une bonne drache pour sa peine , VILAIN!!!!!!  

Sincèrement, dans un cas comme ça, je laisse le chat terminer: c'est lâche mais je n'arrive pas à achever l'animal et au moins en quelques coups de dents (et de griffes) son cas sera réglé alors que sinon, effectivement, elle peut traîner sa misère des heures....
Pour ma part j'ai eu de la chance: la fenêtre de l'arrière cuisine était ouverte mais la porte de l'escalier fermée. J'ai donc juste retrouver des pattes arrières, une rate (je pense...) et une tête bien écorchée... ainsi que de jolies traînées de sang... beurk!!!!    Mais bon, au moins je n'ai eu qu'à rassembler les morceaux et désinfecter le sol. Pas de problèmes de conscience avec ce qui restait...   
 Les chats ne sont pas sadiques, c'est notre vision humaine qui nous les fait ressentir ainsi: c'est juste l'instinct de chasse et de jeu qui se conjugue. Plus la proie met de temps à mourir, plus le jeu est amusant... Va-t-en leur faire comprendre notre morale judéo chrétienne après les avoir si longtemps persécutés eux-mêmes sous prétexte qu'ils étaient les "vaisseaux du diable!"      

Yseult a écrit:

Coup de gueule contre casse-couille (mon chat quoi)      En plus d'être con, c'est un assassin sadique. Je vois qu'il pleut, je me dis que je vais le faire rentrer et monsieur se rapplique avec une pauvre petite souris dans la gueule. La pauvre bête  vit encore mais vu qu'il l'a attrapée par l'arrière train, ne peut plus faire que se traîner grâce aux pattes avant    Je l'ai remise dehors mais je n'ose imaginer combien de temps elle va agoniser avant de mourir (la plaie est bien ouverte avec un os qui passe). Je sais qu'il aurait été plus humain de l'achever mais j'avais aucune idée de comment faire. J'ai remis le chat dehors pour la peine et j'espère qu'il va tomber une bonne drache pour sa peine , VILAIN!!!!!!  

Tu me ait rire, tu aurais du laisser ton chat la finir, c'est son instinct et te la ramener c'est un kdo en plus. Notre chat nous rapporte souvent des souris, mulots, taupes ( petite, des bbs) oiseaux... Et oui, il a un grand terrain de chasse à la campagne.

Je vais le tuer    du rôti de chat c'est peut-être bon non? J'ouvre le volet et je vois qu'il en a chopé une autre. Heureusement, celle-là ne semble pas trop atteinte, elle galoppe encore, du coup, je suis allée rechercher le fauve pendant qu'elle fuyait! Et le pire c'est que monsieur a râlé de ne pas pouvoir continuer à l'emmerder  

Je voulais dire par là que le sadisme est une valeur humaine qui ne veut donc rien dire pour l'animal qui ne fait que suivre sa nature et ne réfléchis pas à : " je vais le faire souffrir le plus longtemps possible..." comme le ferait un humain. Comme d'habitude, on ne fait que projeter sur nos animaux nos propres affects qui ne relèvent pas des mêmes paramètres puisqu'il manque à l'animal la conscience (qui malheureusement manque un peu trop souvent aussi à l'humain...)

Voilà ce que je voulais dire. Autrement dit, punir un chat parce qu'il n'a fait que suivre son instinct ne pourra jamais être probant puisqu'il ne pourra pas comprendre pourquoi on le punit. Pour lui, dans ce cas, les méchants, c'est nous... Même si je suis la première à l'empêcher de poursuivre un oiseau ou un rongeur si je le vois faire et que je peux l'empêcher de le tuer, mais dans le cas où celui-ci est déjà condamné, alors je le lui laisse plutôt que de le promettre à une mort encore plus longue....

Alors certes, à nos yeux humains le chat est sadique.... Mais l'est-il si on se place du point de vue du chat? Vous avez quatre heures!!!!  

on a 4 heures pour quoi?   

Pour attraper la souris à la place du chat et le mettre en sécurité   

turlututu, elle se démerde la souris, tout ce que je lui demande c'est de ne pas venir me la foutre sous la table. Il y a du sang sur mon carrelage blanc en plus , triple andouille de chat!   

Je n'aime pas quand tu insultes ce pauvre casse-couille   

Ah oui, le terme sadisme est typiquement utiliser pour humaniser les animaux, mais un chat c'est joueur   
Ceci dit, quand Miss Iris rentre avec un lézard dans la gueule, je lui fait lâcher pour sauver la pauvre bête si possible. Des fois, je trouve juste les queues de lézards :p

Je l'insulte pas, je fais une constatation, na! C'est une andouille

on as quatre heures pour pondre une rédac philosophique

jamais fait de philo, donc sais pas faire ça

Yseult a écrit:

jamais fait de philo, donc sais pas faire ça

moi non plus

On devrait parfois réintituler ce topic "coup de connerie" tellement parfois les mots manquent pour répondre à de tels trucs   

La connerie n'a vraiment pas de limite!  

Tu crois que je risque des ennuis quand je dis aux enfants "pour demain , étudiez les homophones a/as/à" ?   

Ben .... Pour ma part ils y ont droit très souvent au mot "homophone" et aussi "homonyme" "homo sapiens" "homophobe" "homosexuel"... J'imagine la réaction de ce directeur s'il m'entendait leur parler de la chose à mes bambins...